Контент для мобильных

Источник
Суд заставил Киевстар и МТС раскрыть все звонки и СМС из-под Святошинского суда
Следственный судья Святошинского районного суда частично удовлетворил ходатайство следователя Святошинского райуправления милиции, выдав разрешение на проверку всех звонков и смс-сообщений абонентов "Киевстар" с 18 часов 10 января до 4 часов 11 января 2014 года в данном районе. Об этом говорится в постановлении суда от 13 января. В частности, в нем говорится: "Дать разрешение следователю СО Святошинскому РУ ГУМВД Украины в г. Киеве Сиченко Ирине Юрьервне на временный доступ к документации в печатном и электронном виде, которая находится у оператора мобильной связи ПрАТ "Киевстар", находящегося в г. Киев по ул Дегтяревская, 53-А, относительно абонентов телекоммуникационных услуг, которые совершали соединение в период времени с 18 часов 10 января 2014 года до 4 часов 11 января 2014 года, через базовые станции LAC 27017 СID 732, 8732, 733, 8731, 8733, 28233 с указанием данных относительно длительности соединения, типа соединения (вх, исх, SMS-без раскрытия их содержания, GPRS) IMEI та IMSI с привязкой к местности с указанием адреса установки базовой станции (ретрансляционной антенны) и азимута, а также информацию относительно соединений нулевой длительности разговоров, которые находились в зоне действия выше указанных базовых станций. Аналогичное решение было принято и по компании "МТС". Напомним, 10 января после вынесения приговора "васильковским террористам" под зданием Киево-Святошинского суда начался митинг, который перерос в противостояние между активистами и сотрудниками милиции. Позже автобусы "Беркута", которые принимали участие в разгоне митинга, были заблокированы автомобилями активистов, а от силовиков потребовали снять маски, чтобы все увидели их лица. По данным фактам было возбуждено несколько уголовных производств - по статье 279 (блокирование транспортных магистралей), статье 296 (хулиганство), ч. 2 ст. 345 (угроза или насилие в отношении работника правоохранительного органа) и ч. 1 ст. 376 (вмешательство в деятельность судебных органов). Судья посчитал эти обстоятельства достаточными чтобы раскрыть информацию, находящуюся под охраной закона.